Правни стандард, на право представља скуп правила, које се комбинују да дисциплинује организованог животаСа лингвистичког становишта, он је један прописом и текст, да не треба мешати једни са другима, има способност да се утврди, на начин, по правилу, стабилна, правни систем у целини (тј. Норма-то је пресуда, да подесите понашање дели и вредности унутар једне друштвене групе. Она је дизајниран да регулише понашање појединих улазе у групу, у циљу да се обезбеди опстанак и постизање циљева, које је он сам сматра да је најважнији. У принципу, правна норма спаја у 'правила понашања', тј. у тим, захтева од појединца одређеног понашања. Симбол 'сила' правних норми је, стога, неопходно. То је централни елемент правни стандард значајну улогу за разлику од других врста норми, као моралне или верске које се односе на обим, није у вези са принуде. Човек је слободан или мање подржи тим, верске или моралне.
Може чак да се осећају обавезу да то уради, али је овај услов није обобщенным.
Повезане правних норми и могу размислите о ова правила, које припадају сфери морала, али да је, када су у дисциплинске професионалних удружења или удружења произвођача, могу бити предвиђене и санкције у случају кршења. Акти или чињенице из којих произилазе правне норме су извори права, и, прецизније, извори, производња, правно лице. Морам да кажем да, у смислу, могу се сматрати као норме, чак и оне које треба симбола заједништва и апстрактне, који, међутим, не производе се од извора права, али са правне акте на основу овлашћења из истих приписати (то је поверљиве документе, као и уговоре, или влада, као мера административног или судског решења). Стандард се не иде ни у ком случају не треба мешати са законом. Док закон-то је чин, обично је последица тога Закон је један од извора права, норма права.
Стандард-то је екипа, коју смо добили од тумачења извора права.
У правила, као и обично потичу из текста написано (устав, закон, пропис.) за тога, да би на истом висок степен поверења и постојаност у времену. Се разликују од правних норми, које прописује понашања, обавезна за законодавство, етичке норме, моралне, друштвене, који ограничавају само на такозвани унутрашњи отвор (свести), тј. под профил чисто друштвени, чисто туалетно-козметичким прибором. У целини, може се одредити 'правни стандард', рецепт опште и апстрактне, да дефинише и описује интересе делују у друштвеној групи и припрема процедуре за њихову заштиту и њиховог конкретног извршења, и који, стога, треба да буде гарантовано поштовање. Најлакши рецепт-то морам да Б', где је A-објекат, прималац рецепта, док је B је предмет рецепт, понашање у вези са А. Ова формула дефинише правни стандард користећи команду (важно). Учење великог адвоката Имају У, подешавања, оповргава овај концепт стандарда и стави казну у централном делу према овом новом концепту формулу може да препише у облику ако A треба да буде B', где A представља противправну радњу, док је B подешавање казну, што би требало да буде.
Дакле, желите да тврде да је чињеница дела У се сматра да је таква само зато што у правној припремио казна Б за њега и његов резултат.
Као што је већ поменуто, ова формула окреће стари концепт стандарда, и за тога, међу главним темама разговора међу адвокатима. Данас значење обично то је, узгред, проширили, тачније у два правца: кроз опроштај значење 'нормативног' као директивный (наставительно, важно је да се) и кроз одрицање од природе, него обично. Заправо, на правном језику"норма"више се не користи само за означавање положаја, предписывающие, али такође, попустљиви и атрибутивная толико, да су"открића"нових правила се зове пермиссион (негирају утицај обавезних правила претходних, тако да дају изузетан и инстант да уради једну ствар, пре него спречени са друге норма), даје (дају снаге), привативная (уклања снаге). Чак и у томе, што се тиче главног, онда, тачно обично као рецепт, треба напоменути да је сила рецепт не компоненти са истим интензитетом од свих правних норми: они постоје заправо правила безусловны, као и захтевима, којима је изложен ваш прималац не налази се у поднеску да се деси или мање услове и правила, услови у којима обавезу уместо тога, потчињени стања. Поред тога, постоје стандарди алата који предвиђају понашање није добро само по себи, али добро за постизање овог циља, и завршне одредбе, које се постављају, на крају крајева, што би требало да буде постигнут, али не и средства, који се затим оставио у по нахођењу примаоца. Поред тога, постоје директиве, стандарди не обавезује, али само у пратњи од обавезе, имајте на уму, и не одступи, ако не и за добар разлог.
Треба имати у виду да је у право Европске Уније било могуће да говори, а не директиве, позивајући се на акти органа еу, земаља чланица, они су дужни да се са обичним законима земље, и да, у неким случајевима, може извршити директно у врсте, иако у одсуству транспоновање.
Појединачног разговора заслужују препоруке, које нису прави правила, тако да не стварају обавезу да се придржавају до закључка, али више правилно, на секундарни обавеза, тј.
у томе, да предузме неопходне мере за спровођење обавезно главни.
Препоруке типичне међународног права није погодан за особе малолетник узраста.
