Порески дугови: фонд за заштиту

У овој фази закључује фонда

Најаве и обавештења, проверите Агенција Прихода: они који се ставља на поправку куће у фонд капитала може да избегне казнуСте добили бројне фасцикле, плаћање, и сада је ваш дуг са Агенцијом за Прикупљање Прихода на врху 120 евра. Теме на тај начин да прође куповине некретнина. Срећом, пре неколико година, по савету доброг нотара, ви сте ушли у фонд, и, у, да, ви сте ушли у кућу. Сада мислите да је бити заштићени од такве гаранције и није више опомена за плаћање или хипотеком. У случају пореских дугова, фонд за заштиту. Нажалост, имам лоше вести: упркос бројна ограничења у намирења на непокретности, унетих у 2013. години у односу на агента за прикупљање, међу њима се не помиње фонда. Међутим, чак и у последње време судска пракса сматра да је фонд-то је напад, када је у питању дугова, пореза. Међутим, постоје и други начини заштите, на које можете да се дрзе своје наде. Хајде да видимо како ствари стоје. Прво, у циљу да"раде", фонд капитала би требало да буде формирана пре рођења, дуга у фонд, створен после, иако је раније просрочек, није важеће за повериоца.

Радимо два примера, да боље разумеју питање.

Човек не плаћа Порез на доходак грађана 2019. године После неколико месеци након реализације средстава фонда, утеха је у томе што још није добио никакво обавештење, проверите, или фасцикле наплате дуга. У ствари, у принципу, није корисно, јер дуг је већ настали. Исто тако, замислите да је човек приложити уговор хипотека са банком и плаћају редовно чланарину. Две године касније је отпуштен и престаје да исплате. Овде такође фонда не стража је видела да је он био састављен након образовања дугова, иако је, када је све још било у реду са исплатама. Такође, фонд је формирана пре рођења дуга, међутим, је несигурна. Она постаје коначна тек после пет година. До тог времена, у ствари, поверилац може да уради то је да објави неефикасна - са тзв. акција"поништи"- ако се докаже да је дужник некада чинили су фонд, он је лишен свих својих средстава и, остављајући поверилаца, без било какве гаранције. На пример, особа има само једна кућа, укључено у фонд, и дуг од 100 евра и биће поништен. Напротив, човек поседује три куће, од којих је један уметнути у фонд, и дуг од 200 евра не може да прође коментара. У принципу, фонд може да буде подвргнут у року од пет година у акцију"ундо", ако поверилац докаже да је дужник вам се користе са циљем да се опљачка га и одузима робу, вероватно хапшења на имовину дужника.

Фонд није заштита од дугова на потребе породице, чак и ако су настали после његовог устава.

Само дугове по основу трошкова на ставке (на пример, путовање, луксузних аутомобила, одмор и сл) или за инвестиционе сврхе, не дозволите да одузме његова имовина фонда. Тако, на пример, ако човек не плаћа стан - то трошкови, везани за куће и, сходно томе, потреба - породични фонд капитала може бити светородне исто важи и за дугове, за одећу, аутомобила и сл Многи порески обвезници користи у фонд имовине и обавеза, тако да се склоне од могућих дугова који проистичу из кршења пореских.

хвала, Добро јутро, Луције

Дакле, ко је дна, често не сипајте порези, као Пдг, Пдв, итд. Управо у циљу да стави насипа на овај феномен неухватљива, судска пракса врховног суда оженио тумачење веома строг: пореске дугове треба да се осећају, да се уговори на"породичне потребе"тако да, чак и ако су настали након оснивања фонда, у подједнакој мери може да доведе и откуп куће. Резултат: кућа са фонда је у зависности Агенција Прихода стечених и од било ког другог агента наплата чак и у случају, ако фонд је формиран у ери фронт на обавештења фолдер или рођења дуг.

То вреди толико, за пореза у вези са радне активности (на пример, Пдв, на добит Предузећа, Порез на доходак грађана), тако и индиректно (на пример, Идем, Таси, Тара, итд.).

Остатак рад има за циљ генерисање прихода, и то - без сумње - је средство за живот породице.

Чак и врховни суд нашао да је законито обављање на дну средстава за дугове који проистичу из новчане казне за саобраћајне прекршаје и неплаћених доприноса.

Исто важи и, очигледно, и још више, за хипотеке: то, заправо, није био акт принудног извршења, али само мера предострожности, то може бити пријављен на имовину ставља на фонд. Недавно је врховни суд је рекао да је такође одузете имовине наводно бежали, чак и ако се састоје у фонд средстава. Ако је то истина, да фонд није заштита од пореских дугова, као и из фолдера истраге, када је формирана пре рођења, дугове, то се односи у највећем у праву, када је створена после. Заиста, у овом случају се активира чак и кривично дело"одузимање незаконитих плаћања пореза", ако у погледу потраживања по Пит и Пдв-а већа од 50 евра.

Ипак, остаје чињеница да је, са или без фонд раисер је дужан да поштује све друге ограничења у вези са колатерал некретнина. И на овај начин: здраво ја сам неколико дугове, у вези истог повериоца који има компанија.

сада, не имајући новца на руке, да отплатити му, волео бих да знам, ако то ради за њега бесплатно ја могу отплатити њега, него он мора да. У нашем систему рада претпоставља се обављају у условима исплате плата, ако не докаже да је тамо у крају солидарная или добровољно. У том контексту, не може да ради бесплатно, да, да плати свој дуг. Постоје, међутим, неки случајеви у којима, ако сте већ запослени компаније, а ви сте створили оштећења, можете отплатити се слаже да трошкове у вези са вас ће одвратити од плате. То је Закон за Све"- то је лист основан од адвоката.