Квантитативни одржавања је један од тренутака више квачила између парова, да одвоји (ако, наравно, не тврде отписа поделе)- у психолошком пољу (алиментације на супругу слаб постаје оружје које користи супружник, који осећа"лево"да се реванш против другог брачног друга, што је - као и обично - да ли ће бити морално криви себе на крају венчања) - у поље тесној економској класи (двоје супружника, не схватају, да је на крају венчања доводи, неизбежно, до смањења њиховог нивоа живота и дупликат месечни фиксни трошкови се, само мислим да је један од два супружника мора да плати нову закуп, за тога, да не говоримо економским питањима, се односе на садржај децу), као и одсуство правила одређене (или математичке формуле) које могу да се користе за квантитативну процену мора. У овом под-слој у економској класи (није добро схваћен и не разумети) да се укључи, али се може рећи, црпи животне снаге, питање о квантитативну проверу садржај, смисао, у принципу, може се рећи да је одржавање може додирнути супружнике и децу, и он мора да буде квантитативно, треба нагласити, да је за одређивање алиментације не постоје правила математике, у ствари ван апстрактне принципе опште, у ствари, треба ценити у сваком конкретном случају. Само размишљам о паду, које могу имати економску помоћ, добијене од чланова породице о садржају децу (питање је, у другим условима, уз помоћ добијених од породице, економска компонента, која мора бити оцењен, да се утврди, алиментације). Без разматрања питање о додели породична кућа на издржавање. На тренутак је препоручљиво да почне да разликује именовање породична кућа на супругу ек-арт. или децу, бивши уметност.
155 квартал ц.ц.
(остављајући на позадини питање о породичној кући у присуству пара). Враћајући се на разлику изнад издваја међу уступање права на дом, на дом, на бившег супружника или децу, треба нагласити да у чланку. 156 ц.ц према којој судија, изговор поделе, поставља у корист супружника, који нису наплаћена одељење право на добијање од другог супружника, колико је потребно за његов садржај, ако он нема довољно сопствени приход, не пружа, да су у породици може бити додељен на другог супружника. То, међутим, не искључује тога што је, по обичају оба супружника, истицање породична кућа постаје елемент за издржавање, као и супружници могу да се договоре у смислу да право на дом, на дом, део провере.
Другим речима, да ли би у присуству плаћања алиментације у потпуности или делимично у природи (у ствари), а не са готовином.
У овом случају, може бити изграђена као једноставан задатак (задовољство) од породична кућа до подешавања прави пренос имовине (такође престанак права на садржај) ово је из ц. преводи, снимљене у току раздвајања и развода између супружника.
У сваком случају, то је избор који захтева сагласност оба супружника, у одсуству једини начин да се утврди за издржавање, да супружник слаб, то је новац.
Овде је прикладно да ће се поновити да сте у присуству опције које захтевају сагласност оба супружника, јер недостаје норма, која вам омогућава да креирате права на смештај у корист супружника екс леге у место раздвајања и развода, за које је решење споразумно оба супружника (само их искључиво вољи), такав избор не може да се заснива на вољи једнострано или на захтев суду једнострано, заправо, у судским органима, и у присуство постоји потражња вршити само један од супружника, судија не може скинути (стрип) једини власник (или власник про-удео) добар (не стварајући право на дом, није у складу са законом). Ситуација се радикално промени у присуству деце, заправо, у присуству деце, дистрибуција породичне куће регулисано (бивши уметност. 155 квартал дц) од арт. 337 е ц.ц под насловом"именовање породични дом', у складу са овим норма може да"створи"право на смештај у корист деце. Међутим, уметност. 337 е ц.ц очекује се да ће То задовољство породични дом приписати држи у приоритету рачуноводства интереса деце. Одредиште суд узима у обзир у регулисању економских односа између родитеља, сматра се да је могуће титуле својине. Право на коришћење у кући ће бити мање у том случају, ако прималац не хаљине или ће престати да живе стално у кући члана породице или живе more uxorio или ступања у нови брак. Мера именовања и опозива транскрипција и противопоставляться трећим лицима у складу са чланом 2643 ц.ц. Из овог чланка се може закључити низ принципа: када је именован породични дом, именовање треба да буде процењена у циљу да се регулише економске односе између супружника, али у односу према деци. Ова одредба не утиче на издржавање, које је један од супружника мора супружник слаб, али, то обично утиче на квантитативно одређивање економски допринос, да родитељ мора да плати на децу (тј.
у погледу одржавања на децу), за коју, именовање породична кућа-то је компонента (чак и ако је у природи) помагала за децу (у то време, као што је већ речено, у породични дом не састоји се у природи за издржавање супружника).
Дакле, именовање породична кућа-то је компонента (у природи) издржавање деце, именовање елла породични дом, не утиче на издржавање односити на другог супружника, пошто је реч о два аспекта независних економских. То је, међутим, у теорији, на крају крајева, избор из породична кућа може да се опозове, или може да буде изгубљена. У овој ситуацији, у пракси се дешава да родитељ који ће платити део алиментације у природи за децу (компонента у природи је именовање куће, породица), такође би требало да део новца за издржавање деце, који је раније платио у природи. Ова ситуација такође може да утиче (чак и ако је индиректно) чек о исплати на садржај са другог супружника, у ствари, на крају, морати да се суочи са трошковима, које раније није морао да се бави (густа из куће, чак и ако је про-удео) ево, шта може имати интерес да питам о ревизији (повећање) банковног рачуна у циљу да се одговори на нови трошкови, обнављајући на тај начин. стање, постојећи између бивших супружника до губитка права на дом, на дом познато. Дакле, атрибуция куће породице деце је елемент који утиче на квантитативно за издржавање супружника, али губитак куће може да буде догађај (индиректне), који би могли да легитимишу захтев за ревизију за издржавање, да супружник слаб.
Ево, онда, што потврђује општи принцип, према коме након утврђивања издржавање, то не остаје непромењена, или непроменљива, али може да буде 'покретањем', као што је, на пример, за развој економских тешкоћа брачног друга, која би требало да чек или за нову кохабитација супружника, који добија чек.
