то је грана права која се бави репресивних мера злочина и невоље, него казна за извршење истих Тако да терминологија није тачно да се односи на"злочин": када говорите о злочину, то не може бити кривично Са важећим законом, дакле, не предвиђа ниједан други злочин, ако не оно што имамо састанак хитност кривичног поступкане ради за регулисање односа између појединаца, али и регулише режим санкција и репресије одређеним околностима илегалне (верује) посебно тешких разлика никако не тривиален, јер извршење дела админ, не победи он ће се обући никада не квалитет (у оквиру кривичног поступка, у коме је оспорио кривично дело као резултат тога правца у суду): такви услови имају рељеф, посебно у области евиденцији у очигледно је да је друштвено сматра озбиљније, буде предмет кривичне казне, како административних санкција (као, на пример, правила саобраћаја за"паркинг забрањено"). Злочине су подељени на: прве су мање озбиљна и да ће караться новчаном казном и притвору, други су озбиљнији и казни новчаном казном и затвором. Оваква разлика има значајне олакшице са посебним освртом на фазе судског поступка регулисана: законодавац је направио тако да тзв."услови прихватљивости"може бити доведен у руци корисника. Ко, на пример, био жртва и да је тако, да Држава кроз свој механизам поступку за активирање за невоље казну у рад који он је починио такав злочин, и не само код обреда чини могуће, да је ствар размишља као кривично дело, може бити предмет процене такође, позивајући се на своје ревере његове законски прописаних у накнаду штете, путем кривичног права, свакако, ствар суптилна, посебно што се тиче отворотов.
